Porównanie tarcicy i drewna suszonego komorowo

Drogie drewno konstrukcyjne, czy tania tarcica? To pytanie zadaje sobie wiele osób, które inwestują w budowę domu. Żeby móc na nie poprawnie odpowiedzieć, powinno się dokładnie poznać specyfikę obu materiałów i przeanalizować ich koszt. Są między nimi ogromne różnice, dlatego warto wykonać porównanie tarcicy z drewnem suszonym komorowo. W co powinna zainwestować osoba budująca dom?

Podstawowe różnice między drewnem konstrukcyjnym, a tarcicą

Tarcica jest drewnem świeżo ściętym i wstępnie obrobionym. Bez specjalnego przygotowania nie nadaje się do użycia przy konstrukcjach budowlanych. Zbyt duża wilgotność może doprowadzić do poważnych uszkodzeń. Niektórzy decydują się na jej zakup, ponieważ jest dwa razy tańsza od drewna suszonego komorowo. Jednak zaoszczędzone pieniądze, należy wydać na suszenie i impregnację materiału. Drewno konstrukcyjne jest odpowiednio przygotowywane przez fachowców. Warto zwrócić się do tartaku, takiego jak Centrum Drewna- Woodres w Kołobrzegu. Zakup drewna wysuszonego i zaimpregnowanego to duża oszczędność czasu, a do tego bezpieczeństwo.

Czym grozi stosowanie mokrego drewna?

Decydując się na budowę domu lub innej konstrukcji, należy stosować się do norm budowlanych. Tarcica ich nie spełnia. Drewno konstrukcyjne, powinno mieć 15-18% wilgotności, natomiast świeżo ścięte drewno ma 50-70%. Oprócz kwestii prawnych stosowanie wilgotnego materiału wiąże się z ryzykiem uszkodzenia budowli. Drewno schnące w sposób niekontrolowany pęka, a do tego zmienia swoją strukturę. Konstrukcja się osłabia i odkształca. Do tego dochodzi pękanie tynków i inne szkody wizualne. Dlatego dużo bardziej efektywną formą suszenia drewna jest umieszczenie go w specjalnych komorach. Dzięki temu nie tylko materiał nie ulega uszkodzeniom, ale jest to też oszczędność czasu.